Ya no sorprenden las formas que usa el periódico La Nación para manipular a sus lectores ingenuos. En su titular del sábado 7 de febrero titulan "ICE tiene tarifa de celular más baja de América Latina". Cualquier diría, La Nación alaba al ICE. Pero no, los ticos debemos avisparnos. Si lo hubieran puesto unos días antes del referendo por el TLC, es muy posible que hubiera ganado el NO al TLC ese domingo donde el fraude mediático fue la constante.
Y ahora a La Nación le interesa que el ICE suba sus tarifas para que no pueda competir con las transnacionales que se preparan como lobos en la colina, listas al acecho. Y es que lo que LN no dice "ni a palos" es que el ICE tiene las tarifas más bajas (con una mejor distribución per cápita de las líneas) de América Latina porque las ganancias del ICE en realidad se las deja el pueblo que no paga de más. Si fuera una empresa privada esas ganancias (rentabilidad en lenguaje financiero) irían a las manos de unos pocos, muy pocos, magnates que se hacen millonarios y no saben qué hacer con las asquerosas fortunas que tienen, excepto tener hijos drogadictos y banales que se convierten en estrellas de Hollywood gracias a la estupidez (Paris Hilton, por ejemplo).
En países como Honduras es inmoral el precio de las tarifas celulares, así como en Nicaragua, países muy pobres donde transnacionales hacen su festín con el dinero de la gente. Mientras en Costa Rica un minuto de celular está en ¢31, en Honduras cobra hasta ¢200. La diferencia es abismal, pero los costos en ambos países no tienen por qué ser diferentes, excepto porque más bien en Costa Rica la mano de obra es mucho más cara y la gente tiene más capacidad de pago. En ese caso las diferencias más podrían indicar que en Costa Rica el servicio fuera más caro o mejor aún: que en Honduras fuera mucho más barato. ¡Da vergüenza que en ese país tan pobre se aprovechen de la gente! Claro, todos sabemos que es un país tomado por una camarilla empresarial militar a la que le ha convenido mantener la pobreza durante décadas para su propio beneficio.
Pero regresando a Costa Rica, es un orgullo para los ticos haber tenido un ICE como el que fue y ahora no puede ser en el contexto de la apertura. Un orgullo porque podemos tener el servicio sin pagar indignantes cantidades como en el resto de Centroamérica y muchos otros países, incluidos EE.UU. y Chile, el modelito de los neoliberales descarados.
Según la ARESEP el ICE tiene excedentes por telefonía y por eso lo negó aumentos durante tantos años. Según la ARESEP el ICE debía dedicarse a servir a la gran mayoría de los costarricenses. ¿Cuál será la política de la SUTEL ahora? ¿Controlará con esos mismos criterios la SUTEL a las empresas privadas o se venderá por comisiones debajo de la mesa? ¿Será esta entidad y controlará que los INMENSOS EXCEDENTES del negocio de la telefonía vayan a la gente o se queden en las manos de algunos aliados al Grupo Nación y secuaces transnacionales? ¡Pongámonos chispas costarricenses!
Ahora bien, la cosa no termina ahí con el descaro mediático de La Nación. Adentro, al lado de la nota halagüeña para el ICE y sus tarifas, titulan: "ICE rechaza compartir redes con dos competidores". ¡Uyuyuyuy bajura! Y me refiero a bajeza en realidad. El CHANTAJE de La Nación en su mejor expresión. Viene la siguiente etapa: ¡ASALTEMOS AL ICE! Claro, usted dirá que soy muy amarillista o sensacionalista, o quizás muy izquierdoide, pero no. Si usted afina un poco entenderá que LN publica esa nota para decir que el ICE hace mal si no comparte su piñata, la piñata que tantos años y esfuerzos de costarricenses costó, para embolsar a unos pocos inversionistas extranjeros aliados con pirañas nacionales. Chantaje emocional al que Pedro Pablo Quirós responda subido en un aura de grandeza diciendo: "No me gustaría rechazar a nadie. Mi intención es conversar". ¿Quién da más por la inversión de los costarricenses? ¿Por qué habría de "COMPARTIR" el ICE sus infraestructura con otras empresas que vendrán a quitarle sus excedentes y sus clientes?
Por supuesto al dizque periódico –que en realidad es un medio empresarial vestido de oveja- le fascina la idea de chupar de esa teta para gastar los millones que han hecho engañando ciudadanos durante años. La Nación me da asco cada día más. Por dicha está la Internet, porque cada vez que me topo con ese diario me dan náuseas. Y usted pensará que soy muy subjetivo, pero son las reacciones después del análisis objetivo. Un cuerpo en descomposición siempre olerá mal aunque tenga que disecarlo.
A como van las cosas el ICE se puede transformar de un orgullo nacional a una vergüenza nacional. Y con la apatía que vive el país hacia temas políticos y sociales como este, no es difícil predecir que así será.
miércoles, 11 de febrero de 2009
martes, 3 de febrero de 2009
Gobierno y cenas escandalosas...
El A y A, mejor dicho, el señor Sancho, anuncia que no tardarán más de 10 días en atender una solicitud. Acto seguido dice que le pide a los empleados que trabajen una hora más, es decir, 9 horas diarias. Me pregunto, ¿realmente trabajarán los empleados del A y A las 9 horas o harán acto de presencia? Y si en realidad se les "solicitara" y realmente trabajaran esas 9 horas, ¿por qué los empleados y familias han de verse afectadas porque el gobierno quiere mejorar su imagen? ¿Por qué no idear mejores estrategias de cobertura y sistemas más eficientes para que el A y A puede cumplir sin ocupar más el tiempo de las personas?
Acto seguido, se informa sobre el despilfarro por un monto de 617.000 colones en que incurre Ennio Rodríguez para hablar sobre "erradicación de tugurios" en un restaurante fino de Escazú. Verguenza gubernamental de la Ministra de Vivienda, ¿de qué si siempre han realizado estos despilfarros? El que algunos se detecten es otra historia. Si solo emplearan esos dineros en verdaderamente erradicar tugurios otro gallo cantaría. A esta gente se le olvida que trabaja para el pueblo, mientras se dan la vida de ricos. ¡Qué mal! Sin temor a equivocarse la solución de Arias será destituir a Rodríguez, aunque en el fondo el problema es de actitud, la actitud de una clase política dirigente que se sirve del dinero de los costarricenses. ¡Y luego le pide a los trabajadores que se sacrifiquen por el salarito, que trabajen 4 horas menos por solidaridad, que trabajen una o más horas sin paga para ayudar a la institución, ¡qué descaro! Pero, ¿cuándo eliminarán estos gastos de las altas jerarquías?, ¿cuándo bajarán la renta, la ganancia, de los grandes empresarios oligarcas?
Definitivamente, el gobierno se aprovecha de la crisis para joder más al pueblo, con la farsa propagandística de alivianar la crisis. Se aprovecha para montar mejores condiciones para los ricos y peores para los trabajadores. Calderón Guardia, el General Volio, Rodrigo Facio, Figueres Ferrer se han de revolcar viendo como su legado es sistemáticamente despedazado por el demagogo aristócrata más desvergonzado de las últimas décadas en Costa Rica: Oscar Arias Sánchez.
Pero lo más curioso es que Laura Chinchilla, la protegida del terrateniente, habla en su discurso electoral, en su publicidad televisiva, que es necesario un cambio. ¿Cuál cambio si todos sabemos que ella será la continuación de las políticas clasistas de Arias Sánchez? Sí, ya lo sabemos, se trata del cambio imaginario, del cambio que es palabra mágica en la propaganda electoral para los miles de costarricenses electores que siempre piensan en un cambio para el beneficio de la mayoría, y no el de una clase poderosa llena de ambición. Se trata del mismo engaño de cada 4 años.
Canal 7 desenmascara el desastre gubernamental, a través de la Comisión Nacional de Emergencias, en la atención del terremoto de Cinchona. Y pensar que el mismo terremoto mejoró la imagen de Arias. El manejo de las emociones del pueblo es el éxito de todo político irresponsable (¿será esta expresión un epíteto?). Ahora queda claro que si no hubiera sido por la ayuda de otros, el desastre sería más desastre. Que Dios libre nos toque un terremoto de grandes proporciones en las ciudades de la GAM, Pompeya será solo un acercamiento a lo que podría pasar. Los ticos no estamos preparados para nada, es la verdad, mucho menos nuestros gobiernos comensales en restaurantes carísimos de Escazú.
Me queda el consuelo de que los verdaderos gobernantes de Costa Rica, esos solidarios que actúan para recoger y entregar las ayudas, que administran y trabajan para el beneficio de la sociedad, que se desprenden de lo que tienen para quienes lo urgen, que son voluntarios a pesar de la vida propia; esos costarricenses de verdad, aún existen en todos los rincones del país. Cinchona fue un claro ejemplo. Quiero en este caso mencionar al empresario cartaginés que donó sus maquinarias para ayudar en el terremoto. Sin alardear, sin pedir nada a cambio, sin esperar publicidad -al parecer- este hombre costarricense ofreció sus recursos para ayudar. Un techo para mi país es otro caso ejemplar.
Siempre hay esperanza cuando se piensa en esos costarricenses...
Acto seguido, se informa sobre el despilfarro por un monto de 617.000 colones en que incurre Ennio Rodríguez para hablar sobre "erradicación de tugurios" en un restaurante fino de Escazú. Verguenza gubernamental de la Ministra de Vivienda, ¿de qué si siempre han realizado estos despilfarros? El que algunos se detecten es otra historia. Si solo emplearan esos dineros en verdaderamente erradicar tugurios otro gallo cantaría. A esta gente se le olvida que trabaja para el pueblo, mientras se dan la vida de ricos. ¡Qué mal! Sin temor a equivocarse la solución de Arias será destituir a Rodríguez, aunque en el fondo el problema es de actitud, la actitud de una clase política dirigente que se sirve del dinero de los costarricenses. ¡Y luego le pide a los trabajadores que se sacrifiquen por el salarito, que trabajen 4 horas menos por solidaridad, que trabajen una o más horas sin paga para ayudar a la institución, ¡qué descaro! Pero, ¿cuándo eliminarán estos gastos de las altas jerarquías?, ¿cuándo bajarán la renta, la ganancia, de los grandes empresarios oligarcas?
Definitivamente, el gobierno se aprovecha de la crisis para joder más al pueblo, con la farsa propagandística de alivianar la crisis. Se aprovecha para montar mejores condiciones para los ricos y peores para los trabajadores. Calderón Guardia, el General Volio, Rodrigo Facio, Figueres Ferrer se han de revolcar viendo como su legado es sistemáticamente despedazado por el demagogo aristócrata más desvergonzado de las últimas décadas en Costa Rica: Oscar Arias Sánchez.
Pero lo más curioso es que Laura Chinchilla, la protegida del terrateniente, habla en su discurso electoral, en su publicidad televisiva, que es necesario un cambio. ¿Cuál cambio si todos sabemos que ella será la continuación de las políticas clasistas de Arias Sánchez? Sí, ya lo sabemos, se trata del cambio imaginario, del cambio que es palabra mágica en la propaganda electoral para los miles de costarricenses electores que siempre piensan en un cambio para el beneficio de la mayoría, y no el de una clase poderosa llena de ambición. Se trata del mismo engaño de cada 4 años.
Canal 7 desenmascara el desastre gubernamental, a través de la Comisión Nacional de Emergencias, en la atención del terremoto de Cinchona. Y pensar que el mismo terremoto mejoró la imagen de Arias. El manejo de las emociones del pueblo es el éxito de todo político irresponsable (¿será esta expresión un epíteto?). Ahora queda claro que si no hubiera sido por la ayuda de otros, el desastre sería más desastre. Que Dios libre nos toque un terremoto de grandes proporciones en las ciudades de la GAM, Pompeya será solo un acercamiento a lo que podría pasar. Los ticos no estamos preparados para nada, es la verdad, mucho menos nuestros gobiernos comensales en restaurantes carísimos de Escazú.
Me queda el consuelo de que los verdaderos gobernantes de Costa Rica, esos solidarios que actúan para recoger y entregar las ayudas, que administran y trabajan para el beneficio de la sociedad, que se desprenden de lo que tienen para quienes lo urgen, que son voluntarios a pesar de la vida propia; esos costarricenses de verdad, aún existen en todos los rincones del país. Cinchona fue un claro ejemplo. Quiero en este caso mencionar al empresario cartaginés que donó sus maquinarias para ayudar en el terremoto. Sin alardear, sin pedir nada a cambio, sin esperar publicidad -al parecer- este hombre costarricense ofreció sus recursos para ayudar. Un techo para mi país es otro caso ejemplar.
Siempre hay esperanza cuando se piensa en esos costarricenses...
lunes, 2 de febrero de 2009
Gobierno oportunista y con buena imagen
Informan que el gobierno tiene una de las mejores imágenes de un gobierno en los últimos años. Yo diría que el gobierno tiene un excelente equipo asesor de imagen. Un sentido del oportunismo envidiable y un despilfarro en publicidad televisiva que da vergüenza, pero del que nadie habla. Al mejor estilo de los gobiernos que enmascaran los "negocios" oscuros con mucha propaganda, para adormecer al pueblo. Los gobernantes nicas han sido especialistas en ello.
En la misma noticia se habla de que en dicha encuesta el terremoto ha favorecido la imagen del gobierno, ¡qué ironía! Si no fuera por organizaciones como Un techo para mi país, Cruz Roja Internacional, Bomberos de Costa Rica y otros grupos que han preferido trabajar al margen de la ineficiente Comisión de Emergencias (como artistas que han dado conciertos aliados con asociaciones comunales), la crisis de los pueblos afectados por el sismo no se hubiera solventado con tanta rapidez y solidaridad. Pero el pueblo que es ingenuo hasta cierto límite, asocia la solidaridad con algo positivo del gobierno. Y el gobierno que de ingenuo no tiene un ápice, aprovecha el discurso de la solidaridad para ganar adeptos. Por eso ahora Arias anda de pregonero de la solidaridad para arriba y para abajo. Mis respetos para el equipo de imagen del gobierno.
Volvemos al concepto de solidaridad. En Costa Rica esa palabra a veces nos suena hueca y a veces nos conmueve. El pueblo es solidario consigo mismo en muchas regiones del país, el gobierno se aprovecha de esa solidaridad para emocionar su imagen. Al gobierno actual no le interesa la solidaridad, sino la gula de los grupos empresariales que representa.
Muy bien lo explica Luis Paulino Vargas en un artículo reciente, en relación con el plan escudo atinente a la temática del empleo indica que hay una "propuesta más puntual y verdaderamente patética: la de que las personas trabajadoras acepten la reducción de su jornada laboral, a fin de que dos personas estén empleadas a medio tiempo, en vez de una sola a tiempo completo. La demagogia arista alcanza aquí un punto culminante: convierte el sacrificio de las familias trabajadoras en un asunto de solidaridad. Ello se ilustra fácilmente con un solo ejemplo: ¿qué significaría para una familia trabajadora de 5 miembros el que su ingreso familiar -generalmente proveniente de una sola fuente- se reduzca repentinamente a la mitad? Ahora bien -si es que de solidaridad se trata- una podría invertir la fórmula: ¿qué tal si las empresas grandes y poderosas (cosa distinta son las pequeñas) conservan a todos sus trabajadores y trabajadoras en sus puestos aún si ello implica reducir sus ganancias? Estoy seguro que esta fórmula no implicará sacrificio alguno en la vida personal de los dueños y accionistas. Pero se prefiere insistir en la precarización laboral y se promueve una negociación entre las personas trabajadoras y la patronal, que es una perfecta falsedad ¿O es que una trabajadora tendría algo que negociar cuando su empleador la pone ante la disyuntiva de ser despedida o trabajar medio tiempo? Porque -dicho sin eufemismos demagógicos- una vez que se abre el portillo, la patronal lo utilizará como mejor le parezca, no para contratar dos personas a medio tiempo en vez de una a tiempo completo, sino para rebajar jornadas laborales a conveniencia." (el artículo completo está en www.tribunademocratica.com)
Y el PAC calló en la trampa. Por eso no extraña que Arias reconociera en su mensaje dominical que gracias al apoyo del PAC se podría aprobar este pernicioso provecto para los trabajadores. Este gobierno de tonto no tiene nada. Para efectos electorales el fiasco será compartido.
En la misma noticia se habla de que en dicha encuesta el terremoto ha favorecido la imagen del gobierno, ¡qué ironía! Si no fuera por organizaciones como Un techo para mi país, Cruz Roja Internacional, Bomberos de Costa Rica y otros grupos que han preferido trabajar al margen de la ineficiente Comisión de Emergencias (como artistas que han dado conciertos aliados con asociaciones comunales), la crisis de los pueblos afectados por el sismo no se hubiera solventado con tanta rapidez y solidaridad. Pero el pueblo que es ingenuo hasta cierto límite, asocia la solidaridad con algo positivo del gobierno. Y el gobierno que de ingenuo no tiene un ápice, aprovecha el discurso de la solidaridad para ganar adeptos. Por eso ahora Arias anda de pregonero de la solidaridad para arriba y para abajo. Mis respetos para el equipo de imagen del gobierno.
Volvemos al concepto de solidaridad. En Costa Rica esa palabra a veces nos suena hueca y a veces nos conmueve. El pueblo es solidario consigo mismo en muchas regiones del país, el gobierno se aprovecha de esa solidaridad para emocionar su imagen. Al gobierno actual no le interesa la solidaridad, sino la gula de los grupos empresariales que representa.
Muy bien lo explica Luis Paulino Vargas en un artículo reciente, en relación con el plan escudo atinente a la temática del empleo indica que hay una "propuesta más puntual y verdaderamente patética: la de que las personas trabajadoras acepten la reducción de su jornada laboral, a fin de que dos personas estén empleadas a medio tiempo, en vez de una sola a tiempo completo. La demagogia arista alcanza aquí un punto culminante: convierte el sacrificio de las familias trabajadoras en un asunto de solidaridad. Ello se ilustra fácilmente con un solo ejemplo: ¿qué significaría para una familia trabajadora de 5 miembros el que su ingreso familiar -generalmente proveniente de una sola fuente- se reduzca repentinamente a la mitad? Ahora bien -si es que de solidaridad se trata- una podría invertir la fórmula: ¿qué tal si las empresas grandes y poderosas (cosa distinta son las pequeñas) conservan a todos sus trabajadores y trabajadoras en sus puestos aún si ello implica reducir sus ganancias? Estoy seguro que esta fórmula no implicará sacrificio alguno en la vida personal de los dueños y accionistas. Pero se prefiere insistir en la precarización laboral y se promueve una negociación entre las personas trabajadoras y la patronal, que es una perfecta falsedad ¿O es que una trabajadora tendría algo que negociar cuando su empleador la pone ante la disyuntiva de ser despedida o trabajar medio tiempo? Porque -dicho sin eufemismos demagógicos- una vez que se abre el portillo, la patronal lo utilizará como mejor le parezca, no para contratar dos personas a medio tiempo en vez de una a tiempo completo, sino para rebajar jornadas laborales a conveniencia." (el artículo completo está en www.tribunademocratica.com)
Y el PAC calló en la trampa. Por eso no extraña que Arias reconociera en su mensaje dominical que gracias al apoyo del PAC se podría aprobar este pernicioso provecto para los trabajadores. Este gobierno de tonto no tiene nada. Para efectos electorales el fiasco será compartido.
jueves, 29 de enero de 2009
Banco Popular BCR y otros abusos...
Otro caso que olvidé mencionar antes sobre abuso institucional es el del Banco Popular, el que era el banco de los trabajadores. Una amistad me contó afligida que no podía pagar un préstamo en esta entidad y se retrasaba por falta de trabajo, pero que cada vez que podía reunir a duras penas una cuota se encontraba con la amargura de enfrentar cargos por mil cosas: cobros administrativos, por llamadas telefónicas y otros que ni modo, así funciona. ¡Entonces no se atrase le decían en el banco! Claro, verlo desde un escritorio puede ser muy fácil.
Pero ahora la volaron, en buen tico, con un sobrecargo que aplican unilateral y descaradamente de $10 con cada retraso. Mi amistad me contó: "sin antes me costaba pagar retraso, ahora sencillamente no puedo pagar". Desde diciembre el abuso popular se justifica, según le dijo un empleado, en que ya está publicado en la Gaceta y ¡santo remedio! La Biblia habla. ¿Cómo pensarán los del Popular que esto pueda mejorar la recaudación? Si antes no se podía pagar, ahora menos. Y lo más grave es que más bien estas medidas unilaterales, que uno se debe tragar aunque no las firmara expresamente en el contrato del préstamo, lo que hace es limitar la calidad de vida de los trabajadores. Por supuesto, el responsable entonces se limitará hasta de comer si es el caso, como hacen muchos, para honrar su fatídica y ahora más pesada deuda. Al servicio de los trabajadores…
Sí, ya sabemos, la lógica moderna de las instituciones estatales: competir o morir. Entonces uno se pregunta: ¿para qué quieren sobrevivir entonces? Para los empleos nada más, porque a los clientes, por lo visto, que se los lleve el carajo. Pero no es de asombrarse para muchos, así han funcionado los bancos "de desarrollo" desde hace muchos años. Por ejemplo, el Banco de Costa Rica para dar patrocinio a proyectos culturales pone como requisito que sean proyectos masivos, de amplia difusión, es decir, concierto de reggaetón. "¿Y los recitales de poesía?", se preguntaba un amigo. Y yo pienso en más: los libros, los trabajos de arte, los proyectos para enseñar a leer a los niños (porque la educación costarricense del MEP ha demostrado con creces su ineficacia para eso), la música no popular, entre muchos más.
Y por supuesto que no excluyo las muchas cosas favorables que tiene esa banca "nacionalizada". Por dicha la tenemos, porque sino muchos estaríamos bajo el hachazo de robos legalizados como el de Credomatic o financieras que usan futbolistas en su publicidad. Claro, el buen economista liberal dirá: ese es el mercado, con opciones para escoger. ¿Y por el inocente e ignorante que no lee la letra menuda de los contratos quién escoge? ¿Él mismo? Pero de banca y libre mercado más adelante volveremos, los ejemplos de abuso sobran en esa ley animal del más fuerte…
Pero ahora la volaron, en buen tico, con un sobrecargo que aplican unilateral y descaradamente de $10 con cada retraso. Mi amistad me contó: "sin antes me costaba pagar retraso, ahora sencillamente no puedo pagar". Desde diciembre el abuso popular se justifica, según le dijo un empleado, en que ya está publicado en la Gaceta y ¡santo remedio! La Biblia habla. ¿Cómo pensarán los del Popular que esto pueda mejorar la recaudación? Si antes no se podía pagar, ahora menos. Y lo más grave es que más bien estas medidas unilaterales, que uno se debe tragar aunque no las firmara expresamente en el contrato del préstamo, lo que hace es limitar la calidad de vida de los trabajadores. Por supuesto, el responsable entonces se limitará hasta de comer si es el caso, como hacen muchos, para honrar su fatídica y ahora más pesada deuda. Al servicio de los trabajadores…
Sí, ya sabemos, la lógica moderna de las instituciones estatales: competir o morir. Entonces uno se pregunta: ¿para qué quieren sobrevivir entonces? Para los empleos nada más, porque a los clientes, por lo visto, que se los lleve el carajo. Pero no es de asombrarse para muchos, así han funcionado los bancos "de desarrollo" desde hace muchos años. Por ejemplo, el Banco de Costa Rica para dar patrocinio a proyectos culturales pone como requisito que sean proyectos masivos, de amplia difusión, es decir, concierto de reggaetón. "¿Y los recitales de poesía?", se preguntaba un amigo. Y yo pienso en más: los libros, los trabajos de arte, los proyectos para enseñar a leer a los niños (porque la educación costarricense del MEP ha demostrado con creces su ineficacia para eso), la música no popular, entre muchos más.
Y por supuesto que no excluyo las muchas cosas favorables que tiene esa banca "nacionalizada". Por dicha la tenemos, porque sino muchos estaríamos bajo el hachazo de robos legalizados como el de Credomatic o financieras que usan futbolistas en su publicidad. Claro, el buen economista liberal dirá: ese es el mercado, con opciones para escoger. ¿Y por el inocente e ignorante que no lee la letra menuda de los contratos quién escoge? ¿Él mismo? Pero de banca y libre mercado más adelante volveremos, los ejemplos de abuso sobran en esa ley animal del más fuerte…
miércoles, 28 de enero de 2009
Domésticas y domésticos en Costa Rica
Continúo a propósito de aberraciones que se pretenden pintar como ayudas, pero son en realidad abusos. Como el caso que mencionaba de la cobertura de prensa que, con la mampara de ayuda, se aprovecharon para mejorar sus ratings. Algo más del daño que se hizo con la sobrevaloración del terremoto: los millones perdidos en turismo arrepentido.
Se perdieron o perderán más empleos en el sector turismo con el sobredimensionamiento de los medios, que los perdidos en la fábrica El Ángel con el terremoto. Los pequeños empresarios turísticos se la están viendo "a palitos" y no tardan en continuar con la ola de despidos, mientras los medios hicieron su festín. Es la lógica de nuestra sociedad: pareciera que mientras unos ganan es natural que otros pierdan. Y ni hablar con los dueños de helicópteros que hicieron su agosto con los turistas.
Pero como bien dice Ana Istarú: un terremoto sirve para sacar lo mejor de un pueblo: su solidaridad, la única arma que nos queda contra las garras del capitalismo salvaje de nuestros tiempos. Pero es preciso tener claro qué se entiende por solidaridad. No se trata de la que emplea Taco Bell que tiene la desfachatez de anunciar en sus comedores que si usted agranda el combo ellos darán 50 colones a los damnificados. Si vende ayuda, si no NO. Me refiero a la solidaridad de miles de personas que regalaron de manera anónima, sin créditos de prensa empalagosa, sin condicionar la ayuda. La solidaridad de quienes trabajaron sin recibir un peso a cambio (los voluntarios). La solidaridad de quien marcó un número en su celular para donar (esperemos que el ICE no se apropie de alguna "comisión") o depositó una cantidad en una cuenta sin esperar nada a cambio.
No se trata de la solidaridad que adecua su canción comercial con el lema del amor, de la solidaridad, para lograr un mayor efecto conmovedor en el público y hacia su marca. Me refiero a la empresa Sur con el "Se nota el amor". El festín del comercio con el dolor ajeno.
***
La solidaridad que apesta, la que no es, se ve en el que dice: "deberías agradecer que soy bueno y te doy trabajo", cuando abusa de tus horas de trabajo, no te da garantías sociales, te paga menos de lo establecido, entre muchos otros abusos. Este es el caso de las domésticas en Costa Rica. El abuso al que son sometidas raya en el esclavismo. Más si son nicaragüenses, más si son ilegales.
Una sirviente en muchas casas costarricenses "debe agradecer" que le den trabajo, según dicen. O si no se pueden ir, habrá otras dispuestas. La ley del más fuerte, la ley de capitalismo salvaje y esclavista, esa ley a la que llaman competencia. Muchas de estas mujeres son obligadas a dormir en el trabajo, incluso fines de semana, para servir a sus patrones. Estas mujeres no tienen vida social, no tienen libertad, no tienen vida propia para sus hijos, familiares, esposos, novios, etc. Su libertad depende de la solidaridad del patrón que les pueda permitir salir tal vez el domingo un rato. Y si quieren estudiar y superarse deben pagar con mayores obligaciones y agradecer que se les permite (si en algún caso se les permite). Y usted puede imaginar el resto del abuso... sin seguro, salarios inferiores al mínimo, sin horario de trabajo, sin garantías... ¡sin posibilidad de vivir o decidir su propia vida!
No extraña que por eso se diga que los ticos no queremos hacer esos trabajos...
Se perdieron o perderán más empleos en el sector turismo con el sobredimensionamiento de los medios, que los perdidos en la fábrica El Ángel con el terremoto. Los pequeños empresarios turísticos se la están viendo "a palitos" y no tardan en continuar con la ola de despidos, mientras los medios hicieron su festín. Es la lógica de nuestra sociedad: pareciera que mientras unos ganan es natural que otros pierdan. Y ni hablar con los dueños de helicópteros que hicieron su agosto con los turistas.
Pero como bien dice Ana Istarú: un terremoto sirve para sacar lo mejor de un pueblo: su solidaridad, la única arma que nos queda contra las garras del capitalismo salvaje de nuestros tiempos. Pero es preciso tener claro qué se entiende por solidaridad. No se trata de la que emplea Taco Bell que tiene la desfachatez de anunciar en sus comedores que si usted agranda el combo ellos darán 50 colones a los damnificados. Si vende ayuda, si no NO. Me refiero a la solidaridad de miles de personas que regalaron de manera anónima, sin créditos de prensa empalagosa, sin condicionar la ayuda. La solidaridad de quienes trabajaron sin recibir un peso a cambio (los voluntarios). La solidaridad de quien marcó un número en su celular para donar (esperemos que el ICE no se apropie de alguna "comisión") o depositó una cantidad en una cuenta sin esperar nada a cambio.
No se trata de la solidaridad que adecua su canción comercial con el lema del amor, de la solidaridad, para lograr un mayor efecto conmovedor en el público y hacia su marca. Me refiero a la empresa Sur con el "Se nota el amor". El festín del comercio con el dolor ajeno.
***
La solidaridad que apesta, la que no es, se ve en el que dice: "deberías agradecer que soy bueno y te doy trabajo", cuando abusa de tus horas de trabajo, no te da garantías sociales, te paga menos de lo establecido, entre muchos otros abusos. Este es el caso de las domésticas en Costa Rica. El abuso al que son sometidas raya en el esclavismo. Más si son nicaragüenses, más si son ilegales.
Una sirviente en muchas casas costarricenses "debe agradecer" que le den trabajo, según dicen. O si no se pueden ir, habrá otras dispuestas. La ley del más fuerte, la ley de capitalismo salvaje y esclavista, esa ley a la que llaman competencia. Muchas de estas mujeres son obligadas a dormir en el trabajo, incluso fines de semana, para servir a sus patrones. Estas mujeres no tienen vida social, no tienen libertad, no tienen vida propia para sus hijos, familiares, esposos, novios, etc. Su libertad depende de la solidaridad del patrón que les pueda permitir salir tal vez el domingo un rato. Y si quieren estudiar y superarse deben pagar con mayores obligaciones y agradecer que se les permite (si en algún caso se les permite). Y usted puede imaginar el resto del abuso... sin seguro, salarios inferiores al mínimo, sin horario de trabajo, sin garantías... ¡sin posibilidad de vivir o decidir su propia vida!
No extraña que por eso se diga que los ticos no queremos hacer esos trabajos...
martes, 27 de enero de 2009
Para empezar...
Kolakowsi escribió que transgredir es superar los límites que me impone la cultura en la que me desenvuelvo. Estoy de acuerdo con esta definición y con su aplicación en este blog.
Es natural que todos queramos desahogarnos, decir cosas que nos parecen mal en la sociedad, en la política y en lo que nos rodea en general. Es natural que aspiremos a decirlo en el ejercicio de la completa libertad que no existe; es decir, que podamos decir lo que sentimos y pensamos sin temor a represalias como perder el trabajo, cerrarse puertas y, en fin, tacharse la vida en un sistema capitalista o comunista que las cobra todas.
Por eso quise abrir este blog, para desahogarme todos los días con usted. Para contarle lo que veo, analizo y me parece mal en lo que nos rodea en Costa Rica y el mundo.
Para decir sin tapujos de ningún tipo, sin temores y sin tener que sufrir el juzgamiento de los mediocres que realizan sus habituales caserías de brujas, contra los valientes que hacen ejercicio de su libertad, y de la libertad que permite la extraordinaria Internet.
Entonces no se trata de ocultarse en la cobardía del anonimato, sino de cuidar el arroz y los frijoles. Se trata de confabularse con usted para compartir y combatir los abusos y las contradicciones que nos rodean. Usted también tiene palabra al comentar lo que aquí se escribe.
Empecemos pues con la transgresión.
26 de enero de 2009.
Me pregunto: ¿le seguirán la pista los medios de prensa a los fondos del préstamo de 65 millones de dólares para las víctimas del terremoto?, ¿Cuántos millones se gastarán en burocracia inocua que le dé trabajo a muchos amigos "consultores" de los políticos de turno y no a los humildes y verdaderos trabajadores costarricenses y nicaragüenses de la hermosa región que sucumbió el pasado 8 de enero? ¿Se acordará la prensa vulgar, como los forenses de la Extra que publicaron en portada una inhumana fotografía de los cuerpos fallecidos de un niño y su mamá, recién desenterrados en Vara Blanca o Cinchona? ¿Se acordará la prensa, como REPRETEL y TELETICA, que ha hecho su festín de audiencia y rating con la exacerbación y sobrevaloración del dolor de estas comunidades y sus personas llenas de la paz que da el trabajo tesonero y humilde, sin aspavientos ni ambiciones desmedidas? Unas preguntas para empezar.
A mí particularmente me duele que haya sido este tipo de gente el que tenga que enfrentarse y sufrir estas penosas experiencias, ¿quién no ha llorado por fuera o por dentro al ver estas personas sin palabras, con su rostro verdadero dejando ver las garras del dolor incrustadas en sus miradas? Quizás son ellas las únicas valientes que podrían soportar una pérdida con las manos tendidas sobre la fe, como la señora de San José de la Montaña que perdió a su esposo y tres hijas en la Soda "La Estrella". Ella dijo ecuánimemente, con una fortaleza desde dentro, que tenía infinita fe en los designios de Dios. Y Dios es la naturaleza, es todo, es la causa y también las consecuencias. Esta mujer tiene valores que solo un campesino costarricense puede entender, como la capacidad de la resignación y la paz en el corazón, la humildad para aceptar y despedir con dignidad a los suyos. Muchos no podrían hacerlo.
***
Cambiando de tema, ¿ha notado usted como el ICE se transforma en un ogro comercial? Los efectos del bendito TLC. Y no lo digo solo por el aumento indiscriminado de tarifas, sino porque en general ahora el ICE se comporta como una empresa privada que otrora fue pública. Ahora el ICE es muy eficiente para cobrar, bueno para manipular, sí dije manipular, las tarifas (como hacen muy bien los negocios privados) y lo que les conviene, pero malo para ofrecer un servicio de calidad. Ahora el ICE está plagado de esos sistemas informáticos que actúan en contra de los clientes y en beneficio de la institución. Ahora resulta que para hacer un arreglo de pago con el ICE y seguir disfrutando del servicio que has tenido toda una vida, debes presentar orden patronal y otros requisitos ridículos para comprobar ingresos, y si no los tenés, salado, a buscar fiador (como si alguien quisiera serlo en la actualidad). Y en muchos casos por sumas ridículas que igual terminarías pagando si te los cargan al recibo de manera fraccionada, como se hacía en algún momento.
El ICE debe competir, dicen. Y ya muchos sabemos que competir significa meterse en la ley del más fuerte, como reza el capitalismo salvaje este que impulsa el orejón retórico que tenemos como presidente. ¿Y el ICE como aquella institución social creada por los de verdad para distribuir equitativamente la riqueza? Lo sentimos, gracias, pero NO gracias. El ICE es ahora una institución de, para y por sus empleados y el gobierno de turno. Los costarricenses se convirtieron en clientes que en lógica comercial, son las presas a quienes se debe chupar su dinero para competir (palabreja deshumanizada) y crecer. Al ICE ahora le importa un pito si los servicios que ofrece están o no disponibles para la mayoría de los ticos a precios posibles.
Un día de estos vi en la parada de TUASA en San José (Av. Segunda) que ya pusieron unos teléfonos públicos de una empresa denominada algo así como INTERCEL, que aunque todavía no funcionaban, están ofreciendo un servicio de llamadas internacionales con tarjeta A MITAD DE PRECIO que el ICE. Imagino que son llamadas por medio de Internet, del Internet de RACSA suponemos (que es el único conocido y según creo contratado en Costa Rica). Las empresas que sin duda tendrán como socios a quienes invirtieron millones en la vil campaña por el SI al TLC. Claro, las nuevas empresas que ahora compiten chupando la teta del Estado.
El Internet de RACSA que a los costarricenses nos cuesta un "güevo" tener en casa a precios sociales y en condiciones de eficiencia. El Internet que ofrece el ICE y que publicita muy bien, pero que nunca puede cumplir porque:
No tienen módems.
No tienen puertos.
No tienen líneas telefónicas disponibles.
No tienen pares en esa zona.
Hay una fila de solicitudes pendientes.
En ese sector no se ofrece el servicio, etc.
Eso sí, cuando te lo dan Dios libre fallés con el pago, porque rapidito de lo cortan (una semana después) y te lo quitan (al segundo recibo vencido). Y si querés arreglo de pago ya sabés los requisitos. Full eficiencia, pero a la hora de la re conexión o para tener el servicio nuevo volvés al principio y te encontrás de frente con el suplicio de la lista arriba escrita.
En conclusión, el pobre no la ve. Un ICE que se olvidó de los pobres, de los que tienen problemas para pagar. Un ICE que YA NO da facilidades a todos los que eran su razón de ser. Gracias TLC.
28 de enero de 2009
Y ahora sale Laura Chinchilla anunciando que aspira a la Presidencia para recuperar la Costa Rica de sus padres, la segura y linda Tiquicia que forjaron los abuelos, pero ups, ella ha sido parte del gobierno más neoliberal de la historia nacional, del gobierno que ha contribuido de manera decisiva a desmantelar esa Costa Rica que fue.
Sí, ya sabemos, demagogia, retórica, publicidad al mejor estilo comercial, más de lo mismo. Miente y miente, que algo queda, decían por ahí. Regla electoral: usa música de violín y el dolor humano para conmover y hacer bobitos. Métete en la emocionalidad del tico y embóbalo. Ella es politóloga, lo sabe bien porque ha estudiado la manera tan ruin en la que los políticos de turno se ganan los votos de los más pobres e ignorantes del pueblo, como lo hizo su tata Arias, que ocupó muchos millones para embrutecer a punta de publicidad emocional capaz de ligar a los menos duchos de la intelectualidad popular. Las estadísticas así lo dijeron.
Y estoy de acuerdo con usted, por dicha cada día hay menos bobitos, lo que habría que preguntarse es si son los que votan por otras opciones nuevas (lejos del fatídico PLUSC y su historial de corrupción descarada) o si son los que no votan y hacen crecer el peligroso abstencionismo (que en algunos países como Estados Unidos ha permitido que lleguen al poder nefastos como Bush). Yo prefiero votar, es parte de mi voz.
A propósito de corrupción. Ayer escuché que los jueces del caso Calderón Fournier podrían declarar (o ya lo hicieron) la prueba presentada por el Ministerio Público como "ilegal". ¡Qué funesto! Me huele a lo que pensé: Calderón declarado inocente por negligencia de los fiscales o por vergonzosos y nauseabundos portillos legales de los que se valen los abogados mañosos de nuestro endeble sistema jurídico. Y pensar que el descarado de Calderón se valdrá de eso, de decir que fue declarado "inocente", para hacer una campaña política en búsqueda de la presidencia de este país. Y pensar que muchos votarían por el narizón. Hablando de bobitos entre nosotros… Ojalá más bien surja de esa declaratoria de "inocencia" un asco como la Cordillera de Talamanca, grande, nuevo, fresco y lleno de vida.
29 de enero de 2009
El video más visto de la Internet, sobre el terremoto del Cinchona, es el de la familia Paer. La razón: el viejo dice como 3 veces "Jueputa, jueputa, jueputa" y después grita "calma, calma, calma", con su acento agringado. ¡Qué insignificantes somos a veces! El ridículo hace reír, y hacer reír vende tanto como el sexo. Pero los Paer no son tan tonticos como aparentan, no, qué va, en el mismo video intercalan la imagen de su libro sobre el sexo, convirtiendo la grabación en un comercial visto por casi cien mil personas en Internet. Mejor que si lo hubieran pagado en el mejor rating de TELETICA o REPRETEL. Incluso hay gente que lo reenvía en cadenas por e-mail, de esas que muchos nunca abrimos.
***
El AyA se comporta ahora igual que el ICE, como comentábamos en días anteriores. Es muy eficiente para cobrar y cortar el servicio, con 3 días de falta de pago llegan de inmediato a llevarse la llave. Pero eso sí, cuando hay una fuga pueden durar semanas para acercarse. Comprobado por este servidor, quien vio cómo se desangraba un medidor durante más de un mes y nada del AyA. Cualquier cantidad de centímetros cúbicos de agua desperdiciados, a pesar de los reiterados reportes de los vecinos.
Pareciera que la lógica comercial en la que quiere meter el gobierno a las instituciones públicas es muy eficiente para cobrar, pero no para servir. Claro, de alguna parte debe salir la plata, digo: LOS MILLONES, que cuestan los anuncios publicitarios en televisión para ensalzar falsamente la imagen de Acueductos y Alcantarillados, así como la del tristemente célebre señor Sancho, quien quería hacer un acueducto en Sardinal sin permisos, para quitarle el agua a los vecinos a favor de los grandes emporios hoteleros del Golfo de Papagayo. Cuando una empresa pública empieza a hablar maravillas de sí misma, ¡ojo al Cristo! Eso significa que puede haber gato encerrado, recuerde el caso del Banco Anglo. En aquel también muy tristemente célebre caso, el señor Robles otrora Gerente de la entidad publicó en televisión unos balances falsos para ensalzar la imagen de un banco estatal que estaba en la quiebra.
Yo he aprendido al pasar de los años que cuando se gastan millones en televisión y prensa, es porque de alguna manera te lo sacan después (o ya te lo están sacando con las tarifas, precios o futuras pérdidas que se descubrirán pero un juzgado declarará como pruebas inocuas o ilegales). Tanto en la publicidad comercial, como en la que trata de mejorar la imagen de instituciones públicas o personalidades políticas.
Es natural que todos queramos desahogarnos, decir cosas que nos parecen mal en la sociedad, en la política y en lo que nos rodea en general. Es natural que aspiremos a decirlo en el ejercicio de la completa libertad que no existe; es decir, que podamos decir lo que sentimos y pensamos sin temor a represalias como perder el trabajo, cerrarse puertas y, en fin, tacharse la vida en un sistema capitalista o comunista que las cobra todas.
Por eso quise abrir este blog, para desahogarme todos los días con usted. Para contarle lo que veo, analizo y me parece mal en lo que nos rodea en Costa Rica y el mundo.
Para decir sin tapujos de ningún tipo, sin temores y sin tener que sufrir el juzgamiento de los mediocres que realizan sus habituales caserías de brujas, contra los valientes que hacen ejercicio de su libertad, y de la libertad que permite la extraordinaria Internet.
Entonces no se trata de ocultarse en la cobardía del anonimato, sino de cuidar el arroz y los frijoles. Se trata de confabularse con usted para compartir y combatir los abusos y las contradicciones que nos rodean. Usted también tiene palabra al comentar lo que aquí se escribe.
Empecemos pues con la transgresión.
26 de enero de 2009.
Me pregunto: ¿le seguirán la pista los medios de prensa a los fondos del préstamo de 65 millones de dólares para las víctimas del terremoto?, ¿Cuántos millones se gastarán en burocracia inocua que le dé trabajo a muchos amigos "consultores" de los políticos de turno y no a los humildes y verdaderos trabajadores costarricenses y nicaragüenses de la hermosa región que sucumbió el pasado 8 de enero? ¿Se acordará la prensa vulgar, como los forenses de la Extra que publicaron en portada una inhumana fotografía de los cuerpos fallecidos de un niño y su mamá, recién desenterrados en Vara Blanca o Cinchona? ¿Se acordará la prensa, como REPRETEL y TELETICA, que ha hecho su festín de audiencia y rating con la exacerbación y sobrevaloración del dolor de estas comunidades y sus personas llenas de la paz que da el trabajo tesonero y humilde, sin aspavientos ni ambiciones desmedidas? Unas preguntas para empezar.
A mí particularmente me duele que haya sido este tipo de gente el que tenga que enfrentarse y sufrir estas penosas experiencias, ¿quién no ha llorado por fuera o por dentro al ver estas personas sin palabras, con su rostro verdadero dejando ver las garras del dolor incrustadas en sus miradas? Quizás son ellas las únicas valientes que podrían soportar una pérdida con las manos tendidas sobre la fe, como la señora de San José de la Montaña que perdió a su esposo y tres hijas en la Soda "La Estrella". Ella dijo ecuánimemente, con una fortaleza desde dentro, que tenía infinita fe en los designios de Dios. Y Dios es la naturaleza, es todo, es la causa y también las consecuencias. Esta mujer tiene valores que solo un campesino costarricense puede entender, como la capacidad de la resignación y la paz en el corazón, la humildad para aceptar y despedir con dignidad a los suyos. Muchos no podrían hacerlo.
***
Cambiando de tema, ¿ha notado usted como el ICE se transforma en un ogro comercial? Los efectos del bendito TLC. Y no lo digo solo por el aumento indiscriminado de tarifas, sino porque en general ahora el ICE se comporta como una empresa privada que otrora fue pública. Ahora el ICE es muy eficiente para cobrar, bueno para manipular, sí dije manipular, las tarifas (como hacen muy bien los negocios privados) y lo que les conviene, pero malo para ofrecer un servicio de calidad. Ahora el ICE está plagado de esos sistemas informáticos que actúan en contra de los clientes y en beneficio de la institución. Ahora resulta que para hacer un arreglo de pago con el ICE y seguir disfrutando del servicio que has tenido toda una vida, debes presentar orden patronal y otros requisitos ridículos para comprobar ingresos, y si no los tenés, salado, a buscar fiador (como si alguien quisiera serlo en la actualidad). Y en muchos casos por sumas ridículas que igual terminarías pagando si te los cargan al recibo de manera fraccionada, como se hacía en algún momento.
El ICE debe competir, dicen. Y ya muchos sabemos que competir significa meterse en la ley del más fuerte, como reza el capitalismo salvaje este que impulsa el orejón retórico que tenemos como presidente. ¿Y el ICE como aquella institución social creada por los de verdad para distribuir equitativamente la riqueza? Lo sentimos, gracias, pero NO gracias. El ICE es ahora una institución de, para y por sus empleados y el gobierno de turno. Los costarricenses se convirtieron en clientes que en lógica comercial, son las presas a quienes se debe chupar su dinero para competir (palabreja deshumanizada) y crecer. Al ICE ahora le importa un pito si los servicios que ofrece están o no disponibles para la mayoría de los ticos a precios posibles.
Un día de estos vi en la parada de TUASA en San José (Av. Segunda) que ya pusieron unos teléfonos públicos de una empresa denominada algo así como INTERCEL, que aunque todavía no funcionaban, están ofreciendo un servicio de llamadas internacionales con tarjeta A MITAD DE PRECIO que el ICE. Imagino que son llamadas por medio de Internet, del Internet de RACSA suponemos (que es el único conocido y según creo contratado en Costa Rica). Las empresas que sin duda tendrán como socios a quienes invirtieron millones en la vil campaña por el SI al TLC. Claro, las nuevas empresas que ahora compiten chupando la teta del Estado.
El Internet de RACSA que a los costarricenses nos cuesta un "güevo" tener en casa a precios sociales y en condiciones de eficiencia. El Internet que ofrece el ICE y que publicita muy bien, pero que nunca puede cumplir porque:
No tienen módems.
No tienen puertos.
No tienen líneas telefónicas disponibles.
No tienen pares en esa zona.
Hay una fila de solicitudes pendientes.
En ese sector no se ofrece el servicio, etc.
Eso sí, cuando te lo dan Dios libre fallés con el pago, porque rapidito de lo cortan (una semana después) y te lo quitan (al segundo recibo vencido). Y si querés arreglo de pago ya sabés los requisitos. Full eficiencia, pero a la hora de la re conexión o para tener el servicio nuevo volvés al principio y te encontrás de frente con el suplicio de la lista arriba escrita.
En conclusión, el pobre no la ve. Un ICE que se olvidó de los pobres, de los que tienen problemas para pagar. Un ICE que YA NO da facilidades a todos los que eran su razón de ser. Gracias TLC.
28 de enero de 2009
Y ahora sale Laura Chinchilla anunciando que aspira a la Presidencia para recuperar la Costa Rica de sus padres, la segura y linda Tiquicia que forjaron los abuelos, pero ups, ella ha sido parte del gobierno más neoliberal de la historia nacional, del gobierno que ha contribuido de manera decisiva a desmantelar esa Costa Rica que fue.
Sí, ya sabemos, demagogia, retórica, publicidad al mejor estilo comercial, más de lo mismo. Miente y miente, que algo queda, decían por ahí. Regla electoral: usa música de violín y el dolor humano para conmover y hacer bobitos. Métete en la emocionalidad del tico y embóbalo. Ella es politóloga, lo sabe bien porque ha estudiado la manera tan ruin en la que los políticos de turno se ganan los votos de los más pobres e ignorantes del pueblo, como lo hizo su tata Arias, que ocupó muchos millones para embrutecer a punta de publicidad emocional capaz de ligar a los menos duchos de la intelectualidad popular. Las estadísticas así lo dijeron.
Y estoy de acuerdo con usted, por dicha cada día hay menos bobitos, lo que habría que preguntarse es si son los que votan por otras opciones nuevas (lejos del fatídico PLUSC y su historial de corrupción descarada) o si son los que no votan y hacen crecer el peligroso abstencionismo (que en algunos países como Estados Unidos ha permitido que lleguen al poder nefastos como Bush). Yo prefiero votar, es parte de mi voz.
A propósito de corrupción. Ayer escuché que los jueces del caso Calderón Fournier podrían declarar (o ya lo hicieron) la prueba presentada por el Ministerio Público como "ilegal". ¡Qué funesto! Me huele a lo que pensé: Calderón declarado inocente por negligencia de los fiscales o por vergonzosos y nauseabundos portillos legales de los que se valen los abogados mañosos de nuestro endeble sistema jurídico. Y pensar que el descarado de Calderón se valdrá de eso, de decir que fue declarado "inocente", para hacer una campaña política en búsqueda de la presidencia de este país. Y pensar que muchos votarían por el narizón. Hablando de bobitos entre nosotros… Ojalá más bien surja de esa declaratoria de "inocencia" un asco como la Cordillera de Talamanca, grande, nuevo, fresco y lleno de vida.
29 de enero de 2009
El video más visto de la Internet, sobre el terremoto del Cinchona, es el de la familia Paer. La razón: el viejo dice como 3 veces "Jueputa, jueputa, jueputa" y después grita "calma, calma, calma", con su acento agringado. ¡Qué insignificantes somos a veces! El ridículo hace reír, y hacer reír vende tanto como el sexo. Pero los Paer no son tan tonticos como aparentan, no, qué va, en el mismo video intercalan la imagen de su libro sobre el sexo, convirtiendo la grabación en un comercial visto por casi cien mil personas en Internet. Mejor que si lo hubieran pagado en el mejor rating de TELETICA o REPRETEL. Incluso hay gente que lo reenvía en cadenas por e-mail, de esas que muchos nunca abrimos.
***
El AyA se comporta ahora igual que el ICE, como comentábamos en días anteriores. Es muy eficiente para cobrar y cortar el servicio, con 3 días de falta de pago llegan de inmediato a llevarse la llave. Pero eso sí, cuando hay una fuga pueden durar semanas para acercarse. Comprobado por este servidor, quien vio cómo se desangraba un medidor durante más de un mes y nada del AyA. Cualquier cantidad de centímetros cúbicos de agua desperdiciados, a pesar de los reiterados reportes de los vecinos.
Pareciera que la lógica comercial en la que quiere meter el gobierno a las instituciones públicas es muy eficiente para cobrar, pero no para servir. Claro, de alguna parte debe salir la plata, digo: LOS MILLONES, que cuestan los anuncios publicitarios en televisión para ensalzar falsamente la imagen de Acueductos y Alcantarillados, así como la del tristemente célebre señor Sancho, quien quería hacer un acueducto en Sardinal sin permisos, para quitarle el agua a los vecinos a favor de los grandes emporios hoteleros del Golfo de Papagayo. Cuando una empresa pública empieza a hablar maravillas de sí misma, ¡ojo al Cristo! Eso significa que puede haber gato encerrado, recuerde el caso del Banco Anglo. En aquel también muy tristemente célebre caso, el señor Robles otrora Gerente de la entidad publicó en televisión unos balances falsos para ensalzar la imagen de un banco estatal que estaba en la quiebra.
Yo he aprendido al pasar de los años que cuando se gastan millones en televisión y prensa, es porque de alguna manera te lo sacan después (o ya te lo están sacando con las tarifas, precios o futuras pérdidas que se descubrirán pero un juzgado declarará como pruebas inocuas o ilegales). Tanto en la publicidad comercial, como en la que trata de mejorar la imagen de instituciones públicas o personalidades políticas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)