Descaro de La Nación es perpetuo

Ya no sorprenden las formas que usa el periódico La Nación para manipular a sus lectores ingenuos. En su titular del sábado 7 de febrero titulan "ICE tiene tarifa de celular más baja de América Latina". Cualquier diría, La Nación alaba al ICE. Pero no, los ticos debemos avisparnos. Si lo hubieran puesto unos días antes del referendo por el TLC, es muy posible que hubiera ganado el NO al TLC ese domingo donde el fraude mediático fue la constante.
Y ahora a La Nación le interesa que el ICE suba sus tarifas para que no pueda competir con las transnacionales que se preparan como lobos en la colina, listas al acecho. Y es que lo que LN no dice "ni a palos" es que el ICE tiene las tarifas más bajas (con una mejor distribución per cápita de las líneas) de América Latina porque las ganancias del ICE en realidad se las deja el pueblo que no paga de más. Si fuera una empresa privada esas ganancias (rentabilidad en lenguaje financiero) irían a las manos de unos pocos, muy pocos, magnates que se hacen millonarios y no saben qué hacer con las asquerosas fortunas que tienen, excepto tener hijos drogadictos y banales que se convierten en estrellas de Hollywood gracias a la estupidez (Paris Hilton, por ejemplo).
En países como Honduras es inmoral el precio de las tarifas celulares, así como en Nicaragua, países muy pobres donde transnacionales hacen su festín con el dinero de la gente. Mientras en Costa Rica un minuto de celular está en ¢31, en Honduras cobra hasta ¢200. La diferencia es abismal, pero los costos en ambos países no tienen por qué ser diferentes, excepto porque más bien en Costa Rica la mano de obra es mucho más cara y la gente tiene más capacidad de pago. En ese caso las diferencias más podrían indicar que en Costa Rica el servicio fuera más caro o mejor aún: que en Honduras fuera mucho más barato. ¡Da vergüenza que en ese país tan pobre se aprovechen de la gente! Claro, todos sabemos que es un país tomado por una camarilla empresarial militar a la que le ha convenido mantener la pobreza durante décadas para su propio beneficio.
Pero regresando a Costa Rica, es un orgullo para los ticos haber tenido un ICE como el que fue y ahora no puede ser en el contexto de la apertura. Un orgullo porque podemos tener el servicio sin pagar indignantes cantidades como en el resto de Centroamérica y muchos otros países, incluidos EE.UU. y Chile, el modelito de los neoliberales descarados.
Según la ARESEP el ICE tiene excedentes por telefonía y por eso lo negó aumentos durante tantos años. Según la ARESEP el ICE debía dedicarse a servir a la gran mayoría de los costarricenses. ¿Cuál será la política de la SUTEL ahora? ¿Controlará con esos mismos criterios la SUTEL a las empresas privadas o se venderá por comisiones debajo de la mesa? ¿Será esta entidad y controlará que los INMENSOS EXCEDENTES del negocio de la telefonía vayan a la gente o se queden en las manos de algunos aliados al Grupo Nación y secuaces transnacionales? ¡Pongámonos chispas costarricenses!
Ahora bien, la cosa no termina ahí con el descaro mediático de La Nación. Adentro, al lado de la nota halagüeña para el ICE y sus tarifas, titulan: "ICE rechaza compartir redes con dos competidores". ¡Uyuyuyuy bajura! Y me refiero a bajeza en realidad. El CHANTAJE de La Nación en su mejor expresión. Viene la siguiente etapa: ¡ASALTEMOS AL ICE! Claro, usted dirá que soy muy amarillista o sensacionalista, o quizás muy izquierdoide, pero no. Si usted afina un poco entenderá que LN publica esa nota para decir que el ICE hace mal si no comparte su piñata, la piñata que tantos años y esfuerzos de costarricenses costó, para embolsar a unos pocos inversionistas extranjeros aliados con pirañas nacionales. Chantaje emocional al que Pedro Pablo Quirós responda subido en un aura de grandeza diciendo: "No me gustaría rechazar a nadie. Mi intención es conversar". ¿Quién da más por la inversión de los costarricenses? ¿Por qué habría de "COMPARTIR" el ICE sus infraestructura con otras empresas que vendrán a quitarle sus excedentes y sus clientes?
Por supuesto al dizque periódico –que en realidad es un medio empresarial vestido de oveja- le fascina la idea de chupar de esa teta para gastar los millones que han hecho engañando ciudadanos durante años. La Nación me da asco cada día más. Por dicha está la Internet, porque cada vez que me topo con ese diario me dan náuseas. Y usted pensará que soy muy subjetivo, pero son las reacciones después del análisis objetivo. Un cuerpo en descomposición siempre olerá mal aunque tenga que disecarlo.
A como van las cosas el ICE se puede transformar de un orgullo nacional a una vergüenza nacional. Y con la apatía que vive el país hacia temas políticos y sociales como este, no es difícil predecir que así será.

Gobierno y cenas escandalosas...

El A y A, mejor dicho, el señor Sancho, anuncia que no tardarán más de 10 días en atender una solicitud. Acto seguido dice que le pide a los empleados que trabajen una hora más, es decir, 9 horas diarias. Me pregunto, ¿realmente trabajarán los empleados del A y A las 9 horas o harán acto de presencia? Y si en realidad se les "solicitara" y realmente trabajaran esas 9 horas, ¿por qué los empleados y familias han de verse afectadas porque el gobierno quiere mejorar su imagen? ¿Por qué no idear mejores estrategias de cobertura y sistemas más eficientes para que el A y A puede cumplir sin ocupar más el tiempo de las personas?

Acto seguido, se informa sobre el despilfarro por un monto de 617.000 colones en que incurre Ennio Rodríguez para hablar sobre "erradicación de tugurios" en un restaurante fino de Escazú. Verguenza gubernamental de la Ministra de Vivienda, ¿de qué si siempre han realizado estos despilfarros? El que algunos se detecten es otra historia. Si solo emplearan esos dineros en verdaderamente erradicar tugurios otro gallo cantaría. A esta gente se le olvida que trabaja para el pueblo, mientras se dan la vida de ricos. ¡Qué mal! Sin temor a equivocarse la solución de Arias será destituir a Rodríguez, aunque en el fondo el problema es de actitud, la actitud de una clase política dirigente que se sirve del dinero de los costarricenses. ¡Y luego le pide a los trabajadores que se sacrifiquen por el salarito, que trabajen 4 horas menos por solidaridad, que trabajen una o más horas sin paga para ayudar a la institución, ¡qué descaro! Pero, ¿cuándo eliminarán estos gastos de las altas jerarquías?, ¿cuándo bajarán la renta, la ganancia, de los grandes empresarios oligarcas?

Definitivamente, el gobierno se aprovecha de la crisis para joder más al pueblo, con la farsa propagandística de alivianar la crisis. Se aprovecha para montar mejores condiciones para los ricos y peores para los trabajadores. Calderón Guardia, el General Volio, Rodrigo Facio, Figueres Ferrer se han de revolcar viendo como su legado es sistemáticamente despedazado por el demagogo aristócrata más desvergonzado de las últimas décadas en Costa Rica: Oscar Arias Sánchez.

Pero lo más curioso es que Laura Chinchilla, la protegida del terrateniente, habla en su discurso electoral, en su publicidad televisiva, que es necesario un cambio. ¿Cuál cambio si todos sabemos que ella será la continuación de las políticas clasistas de Arias Sánchez? Sí, ya lo sabemos, se trata del cambio imaginario, del cambio que es palabra mágica en la propaganda electoral para los miles de costarricenses electores que siempre piensan en un cambio para el beneficio de la mayoría, y no el de una clase poderosa llena de ambición. Se trata del mismo engaño de cada 4 años.

Canal 7 desenmascara el desastre gubernamental, a través de la Comisión Nacional de Emergencias, en la atención del terremoto de Cinchona. Y pensar que el mismo terremoto mejoró la imagen de Arias. El manejo de las emociones del pueblo es el éxito de todo político irresponsable (¿será esta expresión un epíteto?). Ahora queda claro que si no hubiera sido por la ayuda de otros, el desastre sería más desastre. Que Dios libre nos toque un terremoto de grandes proporciones en las ciudades de la GAM, Pompeya será solo un acercamiento a lo que podría pasar. Los ticos no estamos preparados para nada, es la verdad, mucho menos nuestros gobiernos comensales en restaurantes carísimos de Escazú.

Me queda el consuelo de que los verdaderos gobernantes de Costa Rica, esos solidarios que actúan para recoger y entregar las ayudas, que administran y trabajan para el beneficio de la sociedad, que se desprenden de lo que tienen para quienes lo urgen, que son voluntarios a pesar de la vida propia; esos costarricenses de verdad, aún existen en todos los rincones del país. Cinchona fue un claro ejemplo. Quiero en este caso mencionar al empresario cartaginés que donó sus maquinarias para ayudar en el terremoto. Sin alardear, sin pedir nada a cambio, sin esperar publicidad -al parecer- este hombre costarricense ofreció sus recursos para ayudar. Un techo para mi país es otro caso ejemplar.

Siempre hay esperanza cuando se piensa en esos costarricenses...

Gobierno oportunista y con buena imagen

Informan que el gobierno tiene una de las mejores imágenes de un gobierno en los últimos años. Yo diría que el gobierno tiene un excelente equipo asesor de imagen. Un sentido del oportunismo envidiable y un despilfarro en publicidad televisiva que da vergüenza, pero del que nadie habla. Al mejor estilo de los gobiernos que enmascaran los "negocios" oscuros con mucha propaganda, para adormecer al pueblo. Los gobernantes nicas han sido especialistas en ello.

En la misma noticia se habla de que en dicha encuesta el terremoto ha favorecido la imagen del gobierno, ¡qué ironía! Si no fuera por organizaciones como Un techo para mi país, Cruz Roja Internacional, Bomberos de Costa Rica y otros grupos que han preferido trabajar al margen de la ineficiente Comisión de Emergencias (como artistas que han dado conciertos aliados con asociaciones comunales), la crisis de los pueblos afectados por el sismo no se hubiera solventado con tanta rapidez y solidaridad. Pero el pueblo que es ingenuo hasta cierto límite, asocia la solidaridad con algo positivo del gobierno. Y el gobierno que de ingenuo no tiene un ápice, aprovecha el discurso de la solidaridad para ganar adeptos. Por eso ahora Arias anda de pregonero de la solidaridad para arriba y para abajo. Mis respetos para el equipo de imagen del gobierno.

Volvemos al concepto de solidaridad. En Costa Rica esa palabra a veces nos suena hueca y a veces nos conmueve. El pueblo es solidario consigo mismo en muchas regiones del país, el gobierno se aprovecha de esa solidaridad para emocionar su imagen. Al gobierno actual no le interesa la solidaridad, sino la gula de los grupos empresariales que representa.

Muy bien lo explica Luis Paulino Vargas en un artículo reciente, en relación con el plan escudo atinente a la temática del empleo indica que hay una "propuesta más puntual y verdaderamente patética: la de que las personas trabajadoras acepten la reducción de su jornada laboral, a fin de que dos personas estén empleadas a medio tiempo, en vez de una sola a tiempo completo. La demagogia arista alcanza aquí un punto culminante: convierte el sacrificio de las familias trabajadoras en un asunto de solidaridad. Ello se ilustra fácilmente con un solo ejemplo: ¿qué significaría para una familia trabajadora de 5 miembros el que su ingreso familiar -generalmente proveniente de una sola fuente- se reduzca repentinamente a la mitad? Ahora bien -si es que de solidaridad se trata- una podría invertir la fórmula: ¿qué tal si las empresas grandes y poderosas (cosa distinta son las pequeñas) conservan a todos sus trabajadores y trabajadoras en sus puestos aún si ello implica reducir sus ganancias? Estoy seguro que esta fórmula no implicará sacrificio alguno en la vida personal de los dueños y accionistas. Pero se prefiere insistir en la precarización laboral y se promueve una negociación entre las personas trabajadoras y la patronal, que es una perfecta falsedad ¿O es que una trabajadora tendría algo que negociar cuando su empleador la pone ante la disyuntiva de ser despedida o trabajar medio tiempo? Porque -dicho sin eufemismos demagógicos- una vez que se abre el portillo, la patronal lo utilizará como mejor le parezca, no para contratar dos personas a medio tiempo en vez de una a tiempo completo, sino para rebajar jornadas laborales a conveniencia." (el artículo completo está en www.tribunademocratica.com)

Y el PAC calló en la trampa. Por eso no extraña que Arias reconociera en su mensaje dominical que gracias al apoyo del PAC se podría aprobar este pernicioso provecto para los trabajadores. Este gobierno de tonto no tiene nada. Para efectos electorales el fiasco será compartido.